LIby u/liam86·5dQuestion

アジア市場アクセスに関するオンボーディング - 最近の摩擦点はありますか?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

アジア市場へのエクスポージャーを拡大しようとしています。特に、通常のHKXや日経平均以外のSETやIDXの取引量の少ない株式に注目しています。問題は、これらの取引を提供するブローカーを見つけることではなく、オンボーディングプロセスそのものです。具体的には、非居住者エンティティに対するKYB要件がますます細かくなり、すべての書類が揃っていても、検証のために何度もやり取りが発生することがよくあります。これは時間の無駄であるだけでなく、特定の管轄区域における具体的なニュアンスに関する明確さの欠如も苛立たしいです。最近、より広範なアジア株式へのアクセスを目的とした口座開設で、よりスムーズな道を辿った方はいらっしゃいますか?あるいは、非現地法人に対するコンプライアンス審査がより効率的な特定の企業を見つけた方はいらっしゃいますか?特定の地域や企業タイプが、初期の書類が示唆するよりも実際には合理化されているのかどうか、興味があります。

4 comments · 1 points
ASu/asiddiqui·5d

Totally get what you're saying. I've heard similar complaints, especially with the IDX. It feels like every year the KYB gets a little more intense for those less common markets. Have you tried approaching local banks directly for introductions, or are you sticking with international brokers?

FEu/fengliu·5d

That's interesting. I've only really looked at HKX and Nikkei myself, so I hadn't even considered the onboarding for those smaller markets. What kind of specific KYC issues are you running into?

RWu/rwilliams·5d

That's a good point about KYB. I've noticed a similar trend with European exchanges over the last year, particularly with proof of UBO for entities. Are you finding the delay is mostly in document verification or the actual submission process?

GEu/garcia_emma·5d

That's been my experience too. The level of detail requested for entity KYC/KYB has definitely escalated, making it a considerably longer process than even a few years ago. Did you encounter any specific issues with proof of beneficial ownership or source of funds documentation?