$SLVと「インフレヘッジ」の物語についての考察
原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
本日$SLVを見ていますが、54.54まで上昇し、一時は54.69を付けたことからも、明らかに新たな関心が集まっています。インフレヘッジの物語は強く、中央銀行が紙幣を刷り続け、不換紙幣の価値を下げているため、有形資産への逃避という話が多く聞かれます。理論上は理にかなっていますが、一貫性に苦慮しています。
歴史的に見ると、銀の信頼できるインフレヘッジとしての実績は、せいぜい不安定でした。このような急騰が見られた後、長期にわたる低迷期があります。これは本当にヘッジなのでしょうか、それともマクロ経済の風向きが特定の方向に吹いたときに都合の良い物語が付随する、単なる別のコモディティ投機的な動きなのでしょうか?このような状況では、相関関係と因果関係を混同しがちだと感じます。皆さんのご意見はどうですか?私はここで重要なピースを見落としているのでしょうか、それとも「インフレヘッジ」は単に循環的な資産の良いマーケティングに過ぎないのでしょうか?これについて反論してください。