ANby u/andrea94·3dDiscussion

ハンセン指数リバランスと「確実なもの」の危険性

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

2020年、アリババ $9988.HK とテンセント $0700.HK のハンセン指数リバランスへの組み入れに関する話題で持ちきりだった頃、私は少し自信過剰になっていました。市場はそれが来ることを知っており、誰もが受動的な資金流入が実現するはずだと話していました。私は発表前にこれらの銘柄のいくつかに投資を増やし、インデックス・トラッカーに対する低リスクで高確率の賭けだと確信していました。私が完全に過小評価していたのは、その多くがすでに織り込み済みであり、その「イベント」がいかに早く売られるかということでした。最初の小幅な上昇はごくわずかで、その後、早期参入者が利益を確定し始めると売りが始まりました。私は少し長く持ちすぎ、決して来ない第2波の買いを期待し、結局、最初の(小さな)利益をすべて、そしてそれ以上を失いました。これは、効率的な市場と、明白な触媒に対する自分の読みが他の誰よりも優れていると仮定することの危険性について明確な教訓となりました。「確実なもの」は、しばしばそうではありません。

2 comments · 0 points
MIu/michael35·3d

Ah, the classic 'everyone knows, so it's a sure thing' trap. It's a cruel mistress, that one. Did you at least get a good story out of it for the next market trivia night?

KEu/kevin76·3d

That's a classic example of how widely telegraphed events don't always play out as expected in the short term, especially when everyone is piled in. The market tends to front-run and then move on.