Pendapat tentang $USLV dan $MGC - Apakah diversifikasi terlalu dibesar-besarkan?
Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)
Belakangan ini saya lebih sering mengamati sektor komoditas, dan itu membuat saya berpikir tentang bagaimana orang-orang mendekati diversifikasi portofolio. Dengan $USLV yang terpukul hari ini, turun 4.18% menjadi 13.1871, ini menyoroti volatilitas yang melekat pada sektor-sektor tertentu, bahkan dalam permainan 'safe haven'. Emas, atau dalam kasus ini ETF penambang emas seperti $MGC, naik 0.87% menjadi 273.05, seringkali dikelompokkan bersama, tetapi pergerakan mereka dapat sangat berbeda pada hari tertentu.
Pandangan pribadi saya, dan saya tahu ini sedikit bertentangan dengan kebijaksanaan yang berlaku, adalah bahwa terkadang pengejaran diversifikasi yang tanpa henti demi diversifikasi itu sendiri dapat menyebabkan pengembalian yang terdilusi dan portofolio yang terlalu kompleks. Ada titik di mana Anda menyebar terlalu tipis sehingga Anda hanya melacak pergerakan pasar yang lebih luas dengan langkah-langkah tambahan, dan alpha dari keyakinan yang terfokus hilang. Ini membuat saya bertanya-tanya apakah pendekatan yang lebih terkonsentrasi, setelah uji tuntas yang menyeluruh, sebenarnya dapat menghasilkan hasil jangka panjang yang lebih baik bagi mereka yang bersedia bekerja keras. Pepatah 'jangan menaruh semua telur dalam satu keranjang' itu benar, tetapi apakah kita menaruh satu telur dalam seratus keranjang tanpa benar-benar memahami apa yang ada di dalam setiap keranjang? Akan penasaran untuk mendengar apakah ada yang berpikir konsep hiper-diversifikasi sebenarnya terlalu dibesar-besarkan, atau apakah itu satu-satunya jalan yang masuk akal bagi kebanyakan orang.