On/Off-Ramps Masih Menjadi Hambatan untuk Penggunaan Stablecoin di Dunia Nyata?

Sudah mengikuti diskusi di sini tentang penyelesaian stablecoin dan jembatan untuk fintech. Meskipun teknologi untuk transfer antar-rantai semakin kuat, dan kita melihat beberapa pergerakan menarik dengan USDC dan USDT di berbagai L1/L2, saya masih belum yakin masalah on/off-ramp telah cukup teratasi untuk adopsi pedagang atau konsumen umum secara luas. Rasanya hambatan terbesar bukanlah teknologi stablecoin itu sendiri, tetapi lapisan konversi fiat – biaya KYC, waktu penyelesaian untuk volume yang lebih besar, dan banyaknya integrasi perbankan lokal yang dibutuhkan secara global. Bahkan untuk fintech, mengintegrasikan solusi on/off-ramp stablecoin yang benar-benar mulus, berbiaya rendah, dan bervolume tinggi yang bersaing dengan jalur tradisional tampaknya sangat kompleks dan padat modal.

Ambil contoh seperti $BRN, yang baru saja turun ke $0.9956 hari ini – jika seorang pedagang ingin menerima pembayaran stablecoin dan kemudian segera mengkonversinya ke fiat untuk menutupi biaya operasional mereka, slippage dan biaya pada konversi tersebut, ditambah jeda waktu, harus minimal. Ini adalah hal yang berbeda dari investor yang memegang $USLV, yang baru saja melihat kenaikan sehat +7.59% hari ini, senang untuk menyimpan stablecoin atau mengkonversi dalam ekosistem kripto. Untuk utilitas dunia nyata, gateway fiat itu harus tanpa gesekan. Apakah saya melebih-lebihkan tantangan di sini, atau apakah ini masih merupakan hambatan sebenarnya yang harus kita fokuskan?