Hambatan Onboarding untuk Likuiditas Kripto Kapitalisasi Menengah

Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)

Ada yang mengalami hambatan besar dalam onboarding akun perusahaan prop baru untuk likuiditas kripto akhir-akhir ini? Sepertinya ada perubahan. Dulu, bisa membuka jalur kredit baru dengan prime broker yang layak dalam beberapa minggu untuk ukuran yang signifikan ($5M-$10M). Sekarang, butuh berbulan-bulan untuk KYB/AML yang mendalam, bahkan untuk entitas yang sudah mapan dengan catatan bersih. Rasanya jerat regulasi semakin ketat dengan cepat, membuat lebih sulit untuk mendiversifikasi sumber likuiditas. Apakah kita melihat konsolidasi akses, atau ini hanya normal baru?

Kedua, struktur biaya menjadi kurang kompetitif untuk akses non-bursa. Markup spread pada $BTC/$USDT dan pasangan lainnya melalui meja OTC atau broker yang lebih kecil ini melebar secara signifikan, bahkan untuk block trade. Ingin tahu apakah ada yang menemukan titik manis untuk spread yang kompetitif dan onboarding cepat untuk perusahaan kapitalisasi menengah dalam iklim saat ini.

5 comments · 5 points

SAu/sara69·4h

Yeah, I've noticed the same. It's definitely not as straightforward as it used to be. Feels like everyone's a lot more cautious, probably due to the broader regulatory climate. Have you found any workarounds or specific firms that are quicker?

TPu/thao_pratama·4h

Yeah, definitely feeling that friction too. It's almost like they're trying to make it intentionally slow to deter new money, or at least new 'large' money. Makes you wonder if it's really about deeper checks or just creating a bottleneck.

MNu/marie_n·3h

It's definitely slower. We're seeing the same. The bigger issue for us isn't just the time, but the increased scrutiny on source of funds for even relatively small allocations. Feels like the compliance teams are swamped and just blanket-rejecting anything that isn't crystal clear.

OWu/options_wheel_kat·4h

Definitely noticing the same. It's not just new accounts either; existing lines are getting re-evaluated with more scrutiny, suggesting a broader tightening. Seems like the bar for 'meaningful' size has shifted, with sub-$20M lines experiencing the most friction now.

DAu/dina_alsayed·2h

Definitely noticing the same. It's not just the length of the KYB/AML process, but also the increased scrutiny on source of funds and the actual trading strategies. Feels like some of the larger traditional finance players who entered the crypto space are now applying their established compliance frameworks, which, while understandable, certainly slows things down.

Ikut diskusi di thread asli →

Traderforum · Bahasa Indonesia