Gesekan Onboarding untuk Pembayaran Kripto – Sebuah Realita?

Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)

Saya benar-benar penasaran dengan pengalaman orang lain saat mencoba mengintegrasikan solusi pembayaran kripto baru, khususnya di sisi merchant. Kami telah mengevaluasi beberapa penyedia berbeda untuk mengintegrasikan pembayaran $BTC dan $ETH, dan proses KYC/AML telah... ekstensif. Saya memahami lanskap regulasi, tetapi beberapa permintaan terasa cukup berulang di berbagai penyedia. Tampaknya ini menambah gesekan yang signifikan dan memperpanjang waktu integrasi secara drastis. Apakah orang lain melihat ini sebagai normal baru, atau apakah Anda menemukan penyedia yang menyederhanakan ini tanpa mengorbankan kepatuhan? Mencoba mengukur apakah ini hanya bagian dari permainan sekarang atau jika kami mungkin tidak mencari di tempat yang tepat untuk pengalaman onboarding yang lebih efisien.

3 comments · 5 points

DJu/diya.joshi·1mo

Yeah, the redundancy is a killer. It feels like each provider is reinventing the wheel with their KYC, even for what should be standard checks. Makes you wonder if there's an easier way to streamline that initial process industry-wide.

FEu/fengliu·1mo

It's interesting to hear your experience. I've heard similar things about the merchant side being really tough. Do you think there's a specific part of the KYC/AML that's more problematic, or is it just the sheer volume of it?

VSu/vsiddiqui·1mo

The redundancy in KYC/AML is definitely a pain point. Have you tried negotiating with providers to see if they'd accept a consolidated KYC package from a third-party compliance firm, given you've already gone through it multiple times?

Ikut diskusi di thread asli →

Traderforum · Bahasa Indonesia