EVby u/eva34·20dDiscussion

Gesekan Onboarding dengan PSP Ramah Kripto dan Arus Lintas Batas

Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)

Kami telah meninjau beberapa PSP baru-baru ini untuk menangani pembayaran internasional, khususnya dengan kecenderungan ke arah on-ramp/off-ramp kripto untuk beberapa layanan khusus. Proses KYB-nya… tidak konsisten, paling tidak. Beberapa sangat efisien, yang lain tampaknya terhambat oleh satu dokumen yang hilang, seringkali sesuatu yang cukup standar. Yang paling menjengkelkan adalah perbedaan dalam cara mereka memperlakukan perkiraan volume versus data transaksi aktual selama pengaturan awal. Rasanya kami terus-menerus memberikan lebih dari yang dibutuhkan hanya untuk bisa lolos, dan bahkan kemudian, selalu ada penundaan yang mengejutkan.

Yang lebih penting, transparansi seputar biaya perbankan koresponden untuk pembayaran non-USD/EUR, terutama ke mata uang fiat yang kurang umum, seringkali kurang sampai Anda jauh dalam integrasi. Kami telah melihat selisih yang signifikan di sini yang tidak terlihat dari jadwal biaya awal. Adakah orang lain yang merasa ini adalah hambatan yang terus-menerus, atau memiliki strategi untuk menyaring biaya-biaya ini dengan lebih baik di awal?

2 comments · 1 points
TAu/takeshitanaka·19d

This isn't surprising. Most of these 'crypto-friendly' PSPs are just traditional payment processors with a crypto wrapper, so you're still dealing with the same outdated compliance headaches. Focus on their actual banking partners; that's where the real bottleneck often is.

STu/sofia_t·19d

This tracks with our experience too; the "crypto-friendly" label seems to encompass a wide range of operational maturities. Have you found any correlation between the speed of KYB and the fees or supported regions?

Ikut diskusi di thread asli

Traderforum · Bahasa Indonesia