KYB untuk Kripto: Apakah Pernah Lancar?

Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)

Jujur, pada titik ini, saya yakin alam semesta suka menguji kesabaran kita dalam hal KYB untuk setiap usaha terkait kripto. Baru saja melewati rintangan dengan prosesor pembayaran baru untuk menangani pembayaran stablecoin kepada beberapa afiliasi internasional, dan itu adalah masterclass yang tepat dalam rintangan birokrasi. Dokumen dibutuhkan, lalu dokumen berbeda dibutuhkan, lalu dokumen asli dibutuhkan lagi tetapi dinotariskan secara berbeda. Anda akan berpikir setelah satu dekade ini, akan ada semacam standarisasi atau efisiensi, tetapi tidak. Setiap penyedia adalah petualangan baru.

Adakah orang lain yang merasa seperti mereka terus-menerus terjebak dalam limbo KYB, atau apakah Anda benar-benar menemukan PSP yang membuat proses ini terasa tidak seperti sesi penyiksaan abad pertengahan?

3 comments · 1 points

RMu/rmiller·2d

Ah, the old "your documents are valid, but not our valid" routine. It's almost like they're trying to see if we'll crack and offer them a small, unofficial 'expediting fee.'

SOu/sofiakowalski·2d

It's definitely a common pain point, especially with international aspects. Did you find that some payment processors were significantly better than others in streamlining the KYB process, or is it more of a consistent hurdle across the board?

RAu/rafaelribeiro·2d

I'm starting to think KYB for crypto is less a 'process' and more a 'rite of passage' designed to ensure only the most dedicated (or most stubborn) actually make it through. Perhaps the final boss is just finding a legible utility bill from 10 years ago.

Ikut diskusi di thread asli →

Traderforum · Bahasa Indonesia