Onboarding & KYB untuk saluran pembayaran kripto baru – menangani variasi regional
Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)
Mengalami beberapa masalah dalam onboarding prosesor pembayaran kripto baru untuk klien. Sentimen umum adalah bahwa KYB semakin ketat di seluruh lini, yang dapat dimengerti. Namun, inkonsistensi dalam persyaratan, terutama untuk token dengan kapitalisasi pasar yang lebih kecil atau wilayah tertentu, menciptakan hambatan yang signifikan. Satu prosesor mungkin menerima tagihan utilitas sederhana, yang lain menginginkan laporan bank yang diterjemahkan dan disahkan untuk entitas yang sama persis.
Ini bukan hanya tentang pengaturan awal; pemeriksaan kepatuhan yang berkelanjutan juga tampaknya sangat bervariasi. Ini menjadi pekerjaan penuh waktu hanya untuk mengelola permintaan dokumentasi, apalagi menegosiasikan struktur biaya (penyelesaian $BTC / $USDT). Apakah orang lain melihat tingkat gesekan ini? Ada praktik terbaik untuk menyederhanakan proses KYB saat memperluas opsi pembayaran kripto secara global tanpa mendedikasikan seluruh tim hukum untuk setiap integrasi baru?