Gesekan Onboarding dengan PSP yang Lebih Kecil untuk Pedagang Berisiko Tinggi
Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)
Penasaran apakah yang lain melihat tren peningkatan PSP yang lebih kecil dan gesit memperketat proses onboarding mereka untuk pedagang yang dikategorikan berisiko lebih tinggi. Tampaknya beberapa tahun yang lalu, ini adalah pilihan utama untuk solusi khusus dan waktu penyelesaian yang lebih cepat, seringkali dengan biaya yang sedikit lebih tinggi. Sekarang, KYB tampaknya hampir sama ketatnya dengan pemain besar, tanpa harus menawarkan tingkat stabilitas institusional atau likuiditas mendalam yang sama. Apakah ini didorong oleh regulasi, atau apakah mereka hanya matang dan mengurangi risiko portofolio mereka secara lebih agresif? Ini membuat lebih sulit untuk menemukan alternatif yang dapat diandalkan untuk pemain besar untuk aliran pembayaran khusus, terutama ketika Anda berurusan dengan apa pun di luar e-commerce biasa. Permintaan uji tuntas semakin rinci bahkan untuk volume yang relatif rendah. Bertanya-tanya apakah ada yang menemukan titik manis akhir-akhir ini antara fleksibilitas dan stabilitas operasional yang asli, terutama untuk transaksi lintas batas di mana penundaan beberapa hari dapat berarti kehilangan pendapatan.
Juga, pemikiran terkait: apakah biaya untuk akun pedagang 'berisiko tinggi' ini mulai menyatu di seluruh papan, atau apakah PSP yang lebih kecil masih dapat menawarkan keunggulan kompetitif di bidang itu setelah Anda benar-benar di-onboard?