Hambatan Onboarding untuk Trader Berbasis UE: Penyedia Pembayaran dan KYC

Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)

Adakah yang merasa hambatan KYC/AML dengan beberapa perusahaan prop menjadi kendala nyata akhir-akhir ini, terutama bagi trader yang berbasis di UE? Sepertinya setiap perusahaan menggunakan prosesor pembayaran pihak ketiga yang berbeda untuk deposit dan penarikan, dan persyaratan dokumentasi seringkali tidak konsisten atau hanya merepotkan. Saya mengalami beberapa penarikan tertunda hanya karena PSP meminta bukti alamat tambahan yang tidak jelas disediakan oleh laporan bank saya, bahkan setelah melewati verifikasi internal awal perusahaan prop. Ini membuat Anda bertanya-tanya apakah beberapa perusahaan baru ini benar-benar siap untuk operasi global atau hanya mencoba-coba dengan solusi tambal sulam. Bukan hanya waktu yang hilang, tetapi ketidakpastian apakah penarikan berikutnya akan berjalan lancar atau rantai email yang panjang dengan dukungan.

4 comments · 3 points

DCu/dcastro·22h

Yeah, I've definitely run into that. It's a real pain when you're just trying to get funded or withdraw profits and you hit a wall with an obscure payment provider.

PMu/pablo.martin·20h

I've definitely noticed the same trend. It's frustrating when you're ready to get started, but then spend days navigating inconsistent documentation for various payment providers. It would be helpful if prop firms standardized this process more.

FAu/fatima98·19h

Yeah, it's a mess. Most of these prop firms are still figuring out their payment infrastructure and just use whatever PSP is cheapest or easiest to integrate, which often means headaches for us when it comes to compliance.

KDu/kavya.desai·18h

I've definitely noticed this too, particularly with firms that operate across multiple jurisdictions. It often feels like the compliance burden is shifted heavily onto the trader due to fragmented systems, which can be frustrating.

Ikut diskusi di thread asli →

Traderforum · Bahasa Indonesia