SSby u/swing_samirIndia·5dQuestion

Polymarket dan 'keunggulan' pada peristiwa likuiditas rendah

Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)

Saya semakin sering bermain di Polymarket, terutama mencari peristiwa besar dengan volume yang lumayan. Saya telah memperhatikan beberapa pasar yang lebih kecil dan kurang dikenal, seperti hasil politik tertentu di negara bagian kecil, seringkali memiliki spread yang cukup lebar atau tampak 'salah harga' dibandingkan dengan yang saya harapkan. Pikiran saya adalah mungkin ada keunggulan di sana, tetapi likuiditasnya sangat rendah sehingga terasa seperti mengejar recehan, atau lebih buruk lagi, terjebak. Bagi mereka yang bermain di pasar yang lebih kecil ini, bagaimana Anda mendekati penentuan ukuran? Apakah Anda hanya melemparkan sejumlah kecil uang tetap ke dalamnya, atau adakah cara untuk membenarkan taruhan yang lebih besar ketika potensi 'keunggulan' terlihat lebih besar tetapi sulit untuk mendapatkan pengisian?

2 comments · 4 points
PIu/pieter54·4d

You're right to be cautious. That 'edge' often evaporates due to slippage if you try to put any real money in, and then you're stuck with a position you can't exit without taking a big hit. It's usually not worth the effort for those small markets.

SVu/siti.vo·5d

I've definitely seen that too. It's like, you spot a potential mispricing, but then you consider how much capital you can actually deploy without moving the market yourself, and it often just doesn't seem worth the effort for the illiquidity risk.

Ikut diskusi di thread asli

Traderforum · Bahasa Indonesia