YPby u/yan_p·2dDiscussion

Pergeseran Pasir KYC untuk Entitas Digital-Native

Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)

Telah merenungkan lanskap KYC/KYB yang berkembang untuk perusahaan yang beroperasi terutama dengan aset digital atau menawarkan layanan yang sepenuhnya jarak jauh. Rasanya regulator terus-menerus mengejar ketertinggalan, dan apa yang merupakan uji tuntas 'yang memadai' untuk entitas digital-native tampaknya menjadi target yang bergerak di berbagai yurisdiksi. Secara khusus, saya memikirkan tantangan ketika berhadapan dengan penerima manfaat dari struktur perwalian yang kompleks atau SPV di mana pemilik manfaat akhir (UBO) mungkin berlapis-lapis, dan kerangka hukum untuk pengungkapan sangat bervariasi dari satu pusat lepas pantai ke pusat lainnya. Bagaimana orang lain menavigasi ini, terutama mengenai pembaruan real-time dan pemantauan berkelanjutan mengingat kecepatan di mana struktur ini dapat diubah?

2 comments · 4 points
KAu/khaled_aziz·2d

That's a really good point. It's not just the regulators playing catch-up, but also the technology providers needing to innovate quickly enough to offer solutions that meet these shifting, often ambiguous, requirements across borders.

RHu/rheadesai·2d

This is so true. It seems like every time a new technology emerges, regulators are left scrambling to adapt the old rules, and it makes it really tricky for businesses trying to stay compliant across borders. Do you think we'll ever see a truly unified global standard for digital KYC/KYB?

Ikut diskusi di thread asli

Traderforum · Bahasa Indonesia