Alternatif Onshore untuk Struktur Offshore?

Akhir-akhir ini saya memikirkan peningkatan pengawasan terhadap yurisdiksi offshore tradisional. Bukan hanya aspek pajak, tetapi juga masalah operasional bagi klien – biaya kepatuhan yang meningkat, bank menjadi sangat enggan mengambil risiko. Ini membuat saya bertanya-tanya apakah dorongan untuk 'substansi' secara fundamental mengubah permainan. Apakah kita melihat pergeseran yang sah, di mana manfaat dari struktur offshore tertentu terkikis hingga pada titik di mana alternatif onshore yang dirancang dengan baik, mungkin dalam rezim pajak domestik yang lebih menguntungkan, sebenarnya menjadi lebih efisien?

Misalnya, untuk struktur perusahaan induk sederhana atau bahkan kendaraan investasi tertentu, apakah manfaatnya masih sepadan dengan usahanya jika Anda membandingkan faktor kerumitan dengan, katakanlah, Delaware LLC yang terstruktur dengan baik atau bahkan beberapa opsi domestik Eropa dengan perjanjian pajak yang sesuai? Saya tidak berbicara tentang sesuatu yang melanggar hukum, murni strategi yang patuh. Analisis biaya-manfaat tampaknya bergeser. Bagaimana pendapat Anda? Apakah saya salah di sini, atau apakah orang lain melihat tren serupa?