Menavigasi 'Travel Rule' untuk kripto - adakah kendala nyata di lapangan?

Selamat malam semua,

Akhir-akhir ini saya sedikit memikirkan saga 'Travel Rule' FATF yang terus berlanjut seiring dengan semakin meresapnya aturan ini ke bursa dan kustodian kripto. Di atas kertas, ini cukup mudah: identifikasi pengirim dan penerima untuk transaksi di atas ambang batas tertentu. Namun, dalam praktiknya, sifat global dan pseudonim dari banyak interaksi kripto tampaknya bertentangan langsung dengan hal ini. Rasanya seperti upaya untuk memasukkan pasak persegi (aset terdesentralisasi) ke dalam lubang bundar yang sangat tradisional (pemantauan transaksi seperti bank). Saya ingin tahu apakah ada di antara Anda yang beroperasi di ruang kripto, terutama mereka yang berada di sisi operasi/kepatuhan, telah menghadapi kendala signifikan atau rintangan tak terduga dalam mengimplementasikan ini. Apakah kita berbicara tentang penyesuaian alur kerja kecil, atau adakah tantangan infrastruktur dan dampak pengalaman pelanggan yang masih diselesaikan? Secara khusus, saya memikirkan transaksi lintas batas dan bagaimana interpretasi yurisdiksi yang berbeda berperan. Rasanya seperti ladang ranjau kepatuhan yang menunggu seseorang menginjak bagian legislasi yang salah.

Setiap cerita pengalaman atau wawasan praktis akan sangat dihargai. Mencoba mengukur apakah industri benar-benar telah menemukan solusi yang skalabel atau apakah kita semua masih hanya menambalnya bersama.