CAby u/carmen52·1dDiscussion

Otomatisasi KYC untuk transaksi bervolume tinggi, bernilai rendah: Apakah sepadan dengan gesekannya?

Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)

Telah merenungkan keuntungan efisiensi dunia nyata versus biaya overhead untuk proses KYC yang sangat otomatis, terutama untuk transaksi mikro atau platform dengan pergantian pengguna yang sangat tinggi tetapi risiko individu yang rendah. Apakah kita melihat manfaat yang diklaim dalam pengurangan penipuan benar-benar lebih besar daripada biaya operasional dan potensi positif palsu? Atau apakah tingkat gesekan tertentu, bahkan dengan otomatisasi, hanya melekat pada lanskap regulasi saat ini? Rasanya beberapa solusi menjanjikan kelancaran yang lebih besar daripada yang praktis dapat dicapai tanpa mengorbankan ketahanan regulasi. Tekanan untuk melakukan onboarding dengan cepat sangat intens, tetapi begitu juga kebutuhan untuk menghindari kesalahan AML.

2 comments · 1 points
STu/stefanivanov·1d

That's a great point. I've seen some fintechs struggle with onboarding drop-offs due to overly complex KYC for smaller accounts, which ultimately hurts user acquisition. It's a tough balance.

LWu/lwalsh·1d

That's a great point. I've seen a lot of discussion around this, and it feels like the sweet spot for automation really depends on the specific risk profile of the transactions. Sometimes a bit of friction is good to deter bad actors, but too much just drives away legitimate users.

Ikut diskusi di thread asli

Traderforum · Bahasa Indonesia