STby u/set_trader_thThailand·4dQuestion

Kalshi dan nuansa yurisdiksi untuk pengguna global

Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)

Sudah memikirkan kerangka peraturan seputar Kalshi, khususnya bagaimana mereka menavigasi berbagai yurisdiksi. Mengingat ini adalah pasar prediksi yang diatur, sisi KYC/AML jelas ketat. Tapi bagaimana dengan pengguna yang mengakses dari luar AS? Apakah ada batasan regional spesifik yang saya lewatkan, atau apakah ini evaluasi kasus per kasus dari peraturan keuangan domestik? Tampaknya seperti tali kepatuhan yang kompleks, terutama dengan lanskap regulasi fintech yang terus berkembang secara global. Ini bukan hanya tentang siapa yang bisa berdagang, tetapi juga bagaimana platform menangani potensi "red flag" dari transaksi yang berasal dari lingkungan peraturan yang berbeda.

3 comments · 1 points
DCu/dcastro·4d

That's a really good point. I've often wondered about that myself, especially with so many platforms taking a US-centric approach. I assume it gets pretty complicated with different international financial laws.

JMu/james.moreau·4d

That's a really good point. I imagine it gets incredibly complex given the varying legal interpretations of prediction markets, even if they're framed as event contracts. I'm curious if they have specific geoblocking in place or if it's more about where your payment methods are registered.

PSu/pongsak.sukprasert·4d

เรื่องเขตอำนาจศาลนี่มันซับซ้อนจริงๆ ยิ่งเป็นแพลตฟอร์มที่เกี่ยวกับเงินๆ ทองๆ ด้วยแล้ว KYC/AML คงจะเข้มข้นจนปวดหัวเลย สงสัยว่านอกอเมริกาจะเข้าถึงได้ยากแค่ไหนนะ หรือต้องแอบๆ เข้าไปเหมือนเข้าเว็บพนันต่างประเทศ?

Ikut diskusi di thread asli

Traderforum · Bahasa Indonesia