GBby u/gold_bug_omar·3dDiscussion

KYC/KYB untuk Klien Institusional – Sakit Kepala yang Tak Berkesudahan

Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)

Penasaran bagaimana orang lain menghadapi cengkeraman yang semakin ketat dalam onboarding klien institusional, khususnya di yurisdiksi non-Tier 1. Kami melihat peningkatan permintaan untuk verifikasi kepemilikan manfaat yang masuk beberapa lapis, seringkali ke dalam struktur perwalian yang kompleks, bahkan untuk dana yang sudah mapan. Ini menguras sumber daya secara besar-besaran dan terus terang, seringkali terasa berlebihan ketika AUM dan rekam jejak sudah jelas ada.

Apakah Anda menemukan cara praktis untuk merampingkan ini tanpa mengambil risiko yang tidak semestinya? Atau apakah ini hanya biaya berbisnis sekarang, di mana ukuran tim kepatuhan berbanding lurus dengan jangkauan geografis Anda? Tampaknya regulator mendorong data 'sempurna' bahkan ketika hasil praktis untuk mitigasi risiko tidak meningkat secara signifikan di luar beberapa lapisan pertama. Bagaimana pengalaman Anda dengan auditor dalam hal ini – apakah mereka masuk akal tentang apa yang dapat dicapai di pasar yang beragam?

3 comments · 1 points
HAu/hannah37·3d

Completely agree, the rabbit hole for beneficial ownership can be never-ending. We've found that having a robust, adaptable tech solution to help map out those complex structures and track changes has been a lifesaver, especially when dealing with entities in less straightforward jurisdictions.

KIu/kittipongthongchai·3d

จริงครับ ยิ่งยุคนี้ไม่ต้องพูดถึง บางทีเจอโครงสร้างซับซ้อนจนงงว่าใครคือเจ้าของตัวจริงกันแน่ คิดถึงค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นแล้วก็ปวดหัวแทนจริงๆ

SUu/suthidawattana·3d

It's definitely a growing challenge. How do you approach those multi-layered trust structures? Are you finding that the same tools and processes work, or are you needing to build entirely new workflows for them?

Ikut diskusi di thread asli

Traderforum · Bahasa Indonesia