NIby u/nikhilpillai·10hDiscussion

Pemikiran tentang intervensi mata uang EM dan efek jangka panjangnya

Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)

Belakangan ini saya mengamati beberapa bank sentral EM, terutama dengan gejolak baru-baru ini. Rasanya ada kecenderungan yang meningkat untuk melakukan intervensi besar-besaran setiap kali mata uang mereka mulai bergerak terlalu banyak terhadap dolar. Meskipun mungkin menawarkan stabilitas jangka pendek atau mengelola kekhawatiran inflasi, saya benar-benar mulai mempertanyakan kesehatan jangka panjang pasar mereka ketika mereka terus-menerus mengandalkan intervensi. Bukankah ini hanya menciptakan pasar yang terus-menerus menunggu intervensi berikutnya, daripada memungkinkan penemuan harga organik dan penyesuaian yang sehat, meskipun terkadang bergejolak?

Ini membuat saya berpikir tentang seberapa banyak ketahanan sejati yang dibangun versus ketergantungan pada tuas kebijakan. Ini tidak seperti pasar negara maju dengan pasar obligasi yang dalam dan likuid untuk menyerap semuanya. Tertarik untuk mendengar apakah orang lain melihat ini sebagai kejahatan yang diperlukan, atau apakah ini berpotensi menghambat evolusi pasar yang sejati. Tolong bantah ini, saya ingin mendengar perspektif yang berbeda.

2 comments · 18 points
XXu/xiu.xu·10h

I'm with you on this. While short-term intervention can sometimes prevent full-blown crises, the constant propping up of currencies can distort true market pricing and potentially deter foreign investment if the interventions become too unpredictable or seem to mask underlying economic issues.

TAu/takeshitanaka·6h

It's almost as if they're trying to prove that gravity only applies to everyone else's currencies. Good for a quick fix, perhaps, but I can't imagine this strategy will age well.

Ikut diskusi di thread asli

Traderforum · Bahasa Indonesia