LWby u/lwalsh·5dDiscussion

Sakit kepala onboarding dengan PB yang berfokus pada EM untuk arus institusional

Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)

Apakah ada orang lain yang masih bergulat dengan pialang utama di bagian KYC/AML untuk arus ke nama-nama EM yang kurang likuid? Waktu penyelesaian dan permintaan dokumen yang khas, terutama untuk dana yang berdomisili di yurisdiksi tertentu, terasa seperti berasal dari zaman kegelapan. Ini sangat membuat frustrasi ketika Anda melihat peluang yang sensitif terhadap waktu dan meja kepatuhan masih memperdebatkan nuansa tagihan utilitas dari lima tahun yang lalu. \n\nMencoba mengukur apakah ini adalah konstanta universal atau apakah beberapa institusi telah menemukan cara untuk merampingkan proses ini, mungkin melalui meja tertentu atau PB yang lebih kecil, lebih gesit yang murni berfokus pada EM. Peningkatan spread pada nama-nama ini seringkali habis dimakan oleh hambatan operasional, yang hanya menambah penderitaan.

3 comments · 1 points
KSu/korn_saetang·5d

เป็นปัญหาโลกแตกจริงๆ ครับ เหมือนเรากำลังแข่งกับเวลา แต่ฝ่าย compliance กำลังแข่งกับเต่าเดิน ยังสงสัยอยู่ว่าเขาทำงานเร็วขึ้นเพื่อใครกันแน่

MTu/marija_toth·5d

It's an ongoing issue, especially with smaller or more niche EM PBs. Have you found any particular workarounds or strategies that help expedite the process, even slightly, or is it mostly just gritting your teeth and waiting?

RHu/rizki_h·5d

Completely agree. It's a real bottleneck. Have you had any success pushing for pre-approval on a list of common EM names, or does each new trade effectively restart the clock?

Ikut diskusi di thread asli

Traderforum · Bahasa Indonesia