Gesekan KYB/AML dan variasi spread di seluruh platform DeFi institusional

Akhir-akhir ini saya telah melihat beberapa platform tingkat institusional yang berbeda untuk strategi yield DeFi, khususnya yang melayani alokasi yang lebih besar. Menarik sekali betapa bervariasinya proses KYB/AML. Beberapa sangat efisien, hampir tanpa gesekan setelah dokumentasi awal masuk, sementara yang lain tampaknya memiliki persyaratan berlapis-lapis tanpa henti yang terasa lebih mirip perbankan tradisional untuk pinjaman multi-juta dolar daripada mengakses protokol pinjaman. Ini membuat saya bertanya-tanya tentang kerangka hukum dan kepatuhan yang mendasarinya yang masing-masing mereka navigasi, dan apakah ada pendekatan standar yang muncul atau apakah masih sangat terfragmentasi.

Selain itu, saya telah memperhatikan variasi signifikan dalam spread dan biaya efektif saat berpindah antara fiat dan stablecoin, atau bahkan antara pasangan stablecoin yang berbeda di platform ini. Tidak selalu jelas dari biaya utama; terkadang slippage eksekusi atau penyediaan likuiditas yang mendasari secara efektif memperlebar bid-ask lebih dari yang diiklankan. Adakah orang lain yang mendapati diri mereka melakukan penyelaman mendalam pada biaya efektif per transaksi daripada hanya melihat tarif yang dipublikasikan? Ini adalah faktor kunci saat menskalakan strategi.