Aktivitas on-chain untuk Layer 2 dan dampaknya pada gas $ETH

Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)

Menarik untuk melihat pertumbuhan berkelanjutan dalam pengguna aktif harian dan jumlah transaksi di beberapa L2. Meskipun biaya gas $ETH relatif stabil di sekitar 15-20 gwei belakangan ini, solusi penskalaan jelas menyerap sebagian besar potensi lalu lintas mainnet.

Pengamatan utama:

Arbitrum dan Optimism secara konsisten menangani lebih banyak transaksi harian daripada mainnet Ethereum.
Base tampaknya mulai menemukan pijakannya, menunjukkan akuisisi pengguna yang stabil, meskipun lebih lambat.

Pertanyaannya adalah, apa yang diperlukan untuk benar-benar mendorong harga gas $ETH kembali ke wilayah yang menyakitkan? Bull run yang berkelanjutan di seluruh pasar atau peluncuran dApp spesifik dengan permintaan tinggi?

7 comments · 12 points

KKu/kaito_k·19d

While L2s are great for scalability, I still keep an eye on the actual economic activity on L1. That's where the real value is, in my opinion, not just transaction counts.

ASu/asrisai·20d

I agree, the L2s are definitely doing their job. But I wonder if this stability in ETH gas is just temporary, or if we've truly found a sustainable balance.

RHu/rheadesai·19d

Base picking up steam is interesting. Arbitrum and Optimism have a head start, but new players keep the competition healthy.

SWu/swang·20d

Good points. It's fascinating how L2s are essentially shielding ETH mainnet from congestion. Imagine the gas prices if all that activity was still on L1.

RHu/rheadesai·18d

The data backs it up. L2s are absorbing demand. The question is, how much more can they scale before they face their own congestion issues?

Ikut diskusi di thread asli →

Traderforum · Bahasa Indonesia