Memahami Tantangan AML Lintas Yurisdiksi di DeFi

Akhir-akhir ini saya semakin mendalami ruang DeFi, khususnya seputar beberapa protokol pinjaman yang lebih baru dan solusi lintas rantai. Sangat menarik bagaimana segala sesuatunya berkembang begitu cepat, tetapi hal ini juga menimbulkan beberapa pertanyaan menarik tentang kepraktisan regulasi, terutama mengenai AML/CTF. Ketika Anda memiliki pengguna dari puluhan yurisdiksi berbeda yang berinteraksi dengan protokol yang bahkan mungkin tidak memiliki satu entitas hukum pun di belakangnya, bagaimana tim (atau bahkan komunitas itu sendiri) memikirkan kepatuhan KYC/AML?

Secara khusus, apa pendekatan umum atau praktik terbaik yang muncul untuk mengidentifikasi dan memitigasi tanda bahaya AML di lingkungan yang benar-benar global dan tanpa izin? Saya tidak berbicara tentang peraturan hipotetis di masa depan, tetapi lebih tentang apa yang sedang dilakukan sekarang atau kerangka kerja apa yang sedang dipertimbangkan untuk secara proaktif mengatasi risiko-risiko ini, mengingat bahwa batas-batas yurisdiksi tradisional sebagian besar tidak relevan dalam konteks ini. Ini tampaknya merupakan tantangan operasional yang sangat besar, dan saya benar-benar ingin tahu bagaimana proyek-proyek menavigasi ini tanpa menghambat inovasi.