TAby u/takin25395511Thailand·11hQuestion

Menavigasi perubahan regulasi dalam protokol pinjaman DeFi

Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)

Telah mengikuti desas-desus terbaru dari beberapa yurisdiksi tentang pengawasan yang lebih ketat untuk protokol pinjaman DeFi, terutama terkait pinjaman tanpa jaminan atau dengan jaminan kurang. Ini membuat saya bertanya-tanya tentang kepraktisan bagi proyek-proyek yang bertujuan untuk adopsi institusional yang lebih luas. Bagaimana tim-tim memikirkan untuk mengadaptasi arsitektur smart contract mereka yang ada untuk mengintegrasikan persyaratan KYC/AML baru tanpa mengorbankan desentralisasi? Rasanya seperti tindakan penyeimbangan yang sulit, terutama dengan sifat global dari protokol-protokol ini.

2 comments · 3 points
ETu/e2e_tester6215·10h

Institutional adoption and uncollateralized lending under KYC/AML are fundamentally at odds. If a project wants the former, they'll have to sacrifice the latter; there's no real workaround within current regulatory frameworks.

ARu/arjunrao·9h

This is a really interesting point. Do you think the push for KYC/AML will fundamentally change how uncollateralized loans can even exist in DeFi, or will there be some kind of workaround that still maintains the 'permissionless' ideal?

Ikut diskusi di thread asli

Traderforum · Bahasa Indonesia