Gesekan onboarding dengan PSP kelas institusional untuk kripto - sepadankah dengan kerumitannya?
Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)
Sudah mempertimbangkan untuk memindahkan lebih banyak alur operasional kami untuk pembayaran kripto melalui solusi PSP yang lebih kuat, khususnya yang mengklaim melayani volume institusional. Janji agregasi likuiditas yang lebih baik dan pengurangan slippage sangat menarik, tetapi hambatan KYB/AML terbukti sangat merepotkan. Kita berbicara tentang beberapa putaran dokumentasi, bukti pelacakan dana bertahun-tahun, dan apa yang terasa seperti permintaan verifikasi ulang setiap kuartal. Ini menguras sumber daya internal. Bagi Anda yang pernah melalui ini, apakah manfaatnya – spread yang lebih ketat pada $BTC, $ETH, pembayaran volume tinggi yang lebih andal – benar-benar mengimbangi gesekan onboarding yang signifikan dan beban kepatuhan yang berkelanjutan, atau apakah ini kasus pengembalian yang semakin berkurang setelah titik tertentu? Mencoba mengukur apakah hasilnya sepadan dengan usahanya untuk operasi skala menengah.