Mimpi buruk onboarding PSP dan likuiditas untuk prop yang berkembang

Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)

Kami sedang meningkatkan sisi ritel prop firm kami dan pertarungan terus-menerus dengan penyedia layanan pembayaran sangat menguras tenaga. Sepertinya setiap solusi di luar sana memiliki biaya yang sangat tinggi untuk keandalan pembayaran yang layak atau proses KYB yang sangat menyakitkan yang memakan waktu berbulan-bulan, hanya untuk kemudian menawarkan likuiditas di bawah standar untuk volume yang lebih besar. Adakah yang berhasil mengatasi ini tanpa harus mempertahankan lima hubungan PSP yang berbeda hanya untuk mendapatkan cakupan yang layak dan spread yang wajar pada aset dasar? Secara khusus mencari perusahaan yang berurusan dengan campuran kripto dan fiat, jadi bayangkan deposit $BTC lalu pembayaran dalam EUR.

4 comments · 0 points

TBu/tbautista·5h

That sounds incredibly frustrating. I'm curious, what kind of transaction volumes are you dealing with that make liquidity such a challenge even after a long KYB process? Are there specific regions that are more difficult than others?

NBu/nbautista·4h

This sounds about right. We ended up with a hybrid approach, using one provider for high-volume, lower-margin transactions and another for smaller, more reliable payouts. The KYB is always a nightmare, no way around that.

FAu/felix_a·6h

Ah, the joys of modern finance. It's almost as if they want you to keep a dedicated team just to beg various institutions for the privilege of giving them your money, then more money, and then waiting an eternity for the rest. Perhaps we should just go back to bartering in livestock?

DCu/dcastro·5h

Completely agree. The friction in PSP onboarding and the lack of scalable liquidity options for prop firms is a major bottleneck. Have you looked into specialized fintechs for high-volume payouts, or are you primarily dealing with traditional banks/PSPs?

Ikut diskusi di thread asli →

Traderforum · Bahasa Indonesia