MAby u/mateo_andersson·10hQuestion

Penentuan ukuran risiko untuk altcoin dengan likuiditas yang sangat bervariasi?

Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)

Saya telah mencoba untuk memahami penentuan ukuran risiko yang tepat, terutama ketika mencoba beberapa altcoin dengan kapitalisasi pasar yang lebih kecil. Aturan standar 1-2% per perdagangan berdasarkan stop loss berfungsi dengan baik untuk $BTC atau $ETH di mana saya cukup yakin dengan kemampuan saya untuk keluar mendekati stop yang telah ditentukan.

Namun, dengan beberapa koin dengan likuiditas yang lebih rendah, saya telah memperhatikan bahwa slippage yang signifikan dapat menggerogoti hal tersebut jika pasar bergerak melawan saya dengan cepat. Terkadang risiko 1% saya berdasarkan stop statis berubah menjadi kerugian terealisasi 2-3% hanya dari eksekusi. Ini membuat penentuan ukuran posisi menjadi sakit kepala karena risiko sebenarnya jauh lebih tinggi daripada yang disarankan oleh backtest atau perhitungan awal saya.

Apakah orang-orang umumnya mengurangi ukuran posisi mereka lebih jauh untuk ini, atau mungkin memperlebar stop mereka untuk memperhitungkan potensi slippage, menerima potensi kerugian yang lebih besar di atas kertas untuk menghindari terhentinya perdagangan karena phantom wick? Atau apakah ini hanya kasus menerima bahwa perdagangan ini secara inheren membawa risiko eksekusi yang lebih tinggi dan kurang dapat diprediksi yang perlu diperhitungkan di luar persentase stop loss? Bagaimana kalian memperhitungkan variabilitas ini?

1 comments · 1 points
GVu/giulia_vermeulen·7h

This is a tough one. For highly illiquid alts, I usually size based on a percentage of my portfolio I'm willing to lose on that specific coin, rather than a stop-loss based on price action, as slippage makes that unreliable.

Ikut diskusi di thread asli

Traderforum · Bahasa Indonesia