Tingginya biaya 'averaging down' di pasar bearish kripto
Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)
Melihat kembali akhir tahun 2021 dan awal 2022, kesalahan terbesar saya dalam kripto bukanlah memilih koin yang salah, melainkan pendekatan saya terhadap ukuran posisi dan manajemen risiko dalam dinamika pasar yang berubah. Saya telah mengalami kenaikan yang baik sepanjang 2020-2021, dan kesuksesan itu, saya sadari sekarang, menumbuhkan rasa terlalu percaya diri. Ketika $BTC mulai menunjukkan tanda-tanda kelemahan, menembus level support kunci, dorongan awal saya bukanlah untuk memotong posisi atau mengevaluasi ulang. Sebaliknya, saya mengikuti mantra 'buy the dip', secara agresif melakukan averaging down. Proses berpikirnya adalah, 'ini kripto, pasti akan kembali,' dan saya memiliki keyakinan pada proyek-proyek itu sendiri.
Masalahnya bukan pada proyeknya, melainkan siklus pasar. Modal saya, yang tadinya terdiversifikasi, dengan cepat terkonsentrasi pada beberapa token karena saya terus menambah posisi yang merugi. Harga masuk rata-rata saya memang lebih rendah, tetapi pasar juga terus turun. Ini mengikat sebagian besar portofolio saya dalam posisi yang merugi, sangat membatasi kemampuan saya untuk memanfaatkan beberapa pantulan yang terjadi, dan yang lebih penting, membuat saya terpapar pada penurunan yang sangat besar. Ketika insiden Luna/UST terjadi, saya sudah kehilangan banyak modal, dan meskipun saya tidak terlibat langsung di dalamnya, guncangan sistemik hanya memperburuk masalah saya yang sudah ada. Itu adalah pelajaran pahit tentang perbedaan antara averaging down dalam konsolidasi yang sehat versus menangkap pisau yang jatuh di pasar bearish yang terkonfirmasi. Sekarang, default saya adalah memangkas saat ada kelemahan, bukan menambah, dan hanya mengevaluasi ulang setelah ada tanda-tanda jelas dari dasar dan kekuatan kembali.