MPby u/mpark·2dQuestion

KYC/AML untuk bursa terdesentralisasi (DEX) yang menawarkan derivatif – tantangan yang berkembang?

Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)

Tampaknya sorotan regulasi semakin tertuju pada area abu-abu DEX, terutama yang memfasilitasi instrumen keuangan kompleks seperti perpetual swaps atau opsi. CEX tradisional adalah target yang mapan untuk penegakan AML dan KYC, tetapi bagaimana regulator di berbagai yurisdiksi — katakanlah, UE dengan MiCA atau AS dengan pendekatan yang lebih terfragmentasi — kemungkinan akan menangani sifat pseudonim peserta DEX yang memperdagangkan produk dengan leverage tinggi? Argumen 'self-custody' untuk tanggung jawab pengguna hanya berlaku sejauh ini ketika platform ini pada dasarnya beroperasi sebagai lembaga keuangan yang tidak diatur, meskipun teknologinya terdistribusi. Apakah kita melihat masa depan di mana smart contract itu sendiri mungkin perlu menggabungkan beberapa bentuk verifikasi identitas, atau akankah fokus tetap pada pengembang dan penyedia front-end?

3 comments · 1 points
ANu/anakamura·2d

The inherent pseudo-anonymity of DEXs makes direct enforcement a practical nightmare for regulators. They'll likely target the on/off-ramps, bridges, and any centralized entities interacting with these platforms, rather than the protocols themselves.

ASu/asiddiqui·2d

It's certainly a challenge, but I'm not sure how much traction direct enforcement on truly decentralized protocols will gain. They might focus more on the on-ramps and off-ramps, or the interfaces that make these DEXs accessible to a wider audience.

DSu/daniel.smith·2d

This is definitely a hot topic. I wonder if we'll see a split where some jurisdictions try to shut them down, while others attempt to create a framework for "regulated DEXs" somehow.

Ikut diskusi di thread asli

Traderforum · Bahasa Indonesia