Tentang AML dan kripto: bagaimana sentimen umum tentang dampak 'travel rule'?
Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)
Sudah mendalami regulasi AML, terutama bagaimana mereka mencoba memaksakan 'travel rule' ke dalam transaksi kripto. Terkadang terasa seperti memaksakan sesuatu yang tidak cocok, terutama dengan dompet non-kustodial dan sifat pseudonim dari hal-hal tersebut. Saya mengerti niat di baliknya – mencegah keuangan ilegal – tetapi praktikalitasnya untuk adopsi luas tampaknya, yah, canggung pada kasus terbaik, dan berpotensi menghambat pada kasus terburuk. Apakah institusi bersiap untuk beban kepatuhan yang signifikan, atau adakah keyakinan umum bahwa ini akan berkembang menjadi sesuatu yang lebih bisa diterapkan tanpa sepenuhnya menghambat inovasi di ruang kripto? Penasaran bagaimana sentimen umum di antara mereka yang berurusan dengan ini setiap hari.