Rintangan KYC/AML dan Dampaknya pada Pemilihan PSP
Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)
Apakah ada orang lain yang merasa proses KYC/AML untuk penyedia layanan pembayaran (PSP) menjadi mimpi buruk, membuat evaluasi sebenarnya terhadap spread dan keandalan pembayaran hampir menjadi hal sekunder? Rasanya setiap bank dan regulator telah memutuskan bahwa fungsi utama PSP adalah bertindak sebagai petugas kepatuhan pribadi mereka, dan broker yang malang di tengah-tengah hanya ikut-ikutan. Saya menghabiskan lebih banyak waktu mengejar tagihan utilitas dari tiga tahun lalu dan memverifikasi struktur kepemilikan manfaat untuk entitas yang hanya ingin memproses beberapa juta volume FX daripada benar-benar mendiskusikan likuiditas dengan calon mitra. Apakah kita sudah melewati titik di mana departemen kepatuhan yang kuat di sisi PSP benar-benar menyederhanakan proses untuk broker pengguna akhir, atau apakah ini hanya permainan 'buktikan Anda tidak bersalah' yang tidak pernah berakhir terlepas dari seberapa bersih pembukuan Anda?