Perbedaan Model Valuasi di Pasar Asia dan Barat

Halo semuanya. Saya sudah lama mengamati bahwa ketika kita berbicara tentang valuasi saham, terutama di pasar Asia seperti SET atau bahkan Nikkei, seringkali kita menggunakan kerangka pemikiran dari buku teks Barat. Itu tidak salah, tetapi saya bertanya-tanya seberapa cocok itu dengan konteks kita.

Contoh sederhananya adalah rasio P/E. Terkadang saham di negara kita yang fundamentalnya tidak buruk, dianggap mahal dibandingkan dengan Peers di pasar maju, padahal struktur pasar, risiko geopolitik, atau bahkan tren pertumbuhan ekonomi sangat berbeda. Atau seperti suku bunga, seperti $USDTRY di 47.1976 sekarang, itu mencerminkan pandangan risiko yang sangat berbeda dengan mata uang utama lainnya di pasar berkembang itu sendiri. Jadi saya ingin mengajak Anda berdiskusi, haruskah kita menyesuaikan model-model ini agar lebih “sesuai” dengan pasar Asia? Atau pada akhirnya, itu adalah prinsip universal yang dapat digunakan di mana saja, tidak perlu terlalu banyak berpikir? Adakah yang memiliki pandangan berbeda atau sudut pandang lain? Silakan berbagi.