¿Se está convirtiendo el enfoque excesivamente dependiente de indicadores en una muleta para muchos en las acciones estadounidenses?

He estado observando muchos gráficos óltimamente, particularmente en el espacio de mediana capitalización, y algo me sigue molestando. Parece que un número creciente de participantes del mercado, especialmente los más nuevos, están confiando tanto en montones de indicadores – MACD, RSI, Bandas de Bollinger, lo que sea – que casi se están perdiendo la acción del precio subyacente. Ayer vi a alguien intentar explicar un movimiento en $TOP (actualmente +5.86% a 11.29, desde un mínimo intradiario de 10.61) puramente a través de un cruce en un oscilador oscuro, ignorando por completo el catalizador de noticias que era bastante evidente.

Ahora, no estoy diciendo que los indicadores no tengan ningón valor. Pueden proporcionar contexto, ciertamente. Pero cuando empiezan a dictar cada decisión, sin entender realmente el perfil de volumen, la estructura de las velas, o incluso solo los niveles básicos de soporte/resistencia, parece que estamos perdiendo el contacto con el verdadero lenguaje del mercado. Me recuerda un poco a los primeros días de las criptomonedas, donde los indicadores complejos a menudo se vendían como el santo grial. Miren algo como $CRV subiendo un 6.23% hoy a 0.226 – ¿su movimiento se entiende genuinamente mejor a través de un cruce de indicadores, o mirando el flujo de órdenes y los patrones de acumulación recientes? Yo diría lo ùltimo. Quizás sea solo mi sesgo, pero siento que el análisis limpio de la acción del precio, aumentado por el macro y las noticias, sigue siendo el rey. Convénzame de lo contrario.