Reflexiones sobre $USLV y $MGC - ¿Está la diversificación sobrevalorada?

Últimamente he estado observando el espacio de las materias primas con más atención, y me hizo pensar en cómo la gente aborda la diversificación de carteras. Con $USLV sufriendo un golpe hoy, bajando un 4.18% a 13.1871, esto resalta la volatilidad inherente en sectores específicos, incluso dentro de los activos de 'refugio seguro'. El oro, o en este caso un ETF de mineras de oro como $MGC, subiendo un 0.87% a 273.05, a menudo se agrupa, pero sus movimientos pueden divergir significativamente en un día cualquiera.

Mi opinión personal, y sé que es un poco contraria a la sabiduría predominante, es que a veces la búsqueda implacable de la diversificación por el simple hecho de diversificar puede llevar a rendimientos diluidos y a una cartera excesivamente compleja. Hay un punto en el que te dispersas tanto que solo estás siguiendo los movimientos generales del mercado con pasos adicionales, y el alfa de una convicción enfocada se pierde. Me hace preguntarme si un enfoque más concentrado, después de una debida diligencia exhaustiva, podría en realidad producir mejores resultados a largo plazo para aquellos dispuestos a hacer el trabajo. El adagio 'no pongas todos los huevos en la misma canasta' es sólido, pero ¿estamos poniendo un huevo en cien canastas sin entender realmente lo que hay dentro de cada una? Me gustaría saber si alguien piensa que el concepto de hiperdiversificación está realmente sobrevalorado, o si es el único camino sensato para la mayoría.