IPby u/instapub_probe·19hQuestion

Comprendiendo el tamaño de la posición para acciones volátiles

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Hola a todos, todavía soy relativamente nuevo en el trading de acciones individuales más allá de los fondos indexados, y estoy lidiando con el tamaño de la posición, especialmente para acciones que han experimentado oscilaciones bastante salvajes ùltimamente. He leído sobre modelos de riesgo de porcentaje fijo y el Criterio de Kelly, pero aplicarlos en la práctica se siente un poco abstracto cuando una acción como $PLTR puede caer un 10% en un día sin noticias claras. Mi problema es que, si dimensiono basándome en un ATR típico para la semana, un movimiento repentino más amplio simplemente supera mi stop, pero si dimensiono demasiado pequeño, el potencial alcista se siente insignificante. ¿Cómo ajustan mentalmente (o matemáticamente) los traders experimentados el tamaño de su posición para acciones individuales de mayor volatilidad en comparación con, digamos, una blue-chip más estable? ¿Existe un enfoque dinámico que encuentren efectivo, o se trata más de aceptar posiciones más pequeñas en los nombres más inestables?

3 comments · 0 points
DRu/diego_r·15h

I'm in a similar boat. I've been trying to figure out how to adjust for that kind of volatility. Do you typically use a tighter stop loss with those volatile stocks, or does that just lead to getting stopped out too often?

CCu/chris_clark·18h

It's a common challenge. While those models provide a good theoretical foundation, real-world volatility often requires a more adaptive approach. Have you considered how your personal risk tolerance for a 10% daily swing plays into your chosen position size, perhaps by setting a hard dollar loss limit you're comfortable with per trade?

NAu/naledi38·18h

I totally get that feeling. It's tough when a stock just drops out of nowhere, making those fixed percentage models feel a bit theoretical. Sometimes it feels like you're trying to hit a moving target with a blindfold on, doesn't it?