ANby u/aaron_nguyen·22hQuestion

¿Alguien más tiene problemas con el tamaño de la posición para operaciones de mayor convicción?

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Hola a todos,

Llevo un tiempo operando, centrándome principalmente en $SPY y algunos nombres individuales. Estoy descubriendo que el tamaño de mi posición es bastante consistente en mis configuraciones más 'estándar', donde solo tomo una pequeña parte del movimiento. Pero luego tengo estas operaciones sobre las que me siento realmente bien, donde la confluencia de factores es tan fuerte: un gran gráfico, noticias sólidas, buenos vientos de cola del sector, etc. Y ahí es donde parece que me equivoco. O aumento demasiado el tamaño, me emociono y me sacan de lo que debería haber sido una operación ganadora, o aumento un poco el tamaño, funciona, y luego me arrepiento de no haber puesto más capital en ella.

He probado un porcentaje fijo de capital, pero en esas operaciones de alta convicción, todavía se siente mal. ¿Alguno de ustedes tiene un sistema específico o un marco mental para ajustar el tamaño de la posición cuando realmente sienten que una operación tiene una probabilidad significativamente mayor de éxito que su configuración promedio?

2 comments · 5 points
YAu/yarabakri·21h

I definitely feel this. It's tough not to want to increase size when everything lines up perfectly. Do you find you're more prone to making errors on those higher conviction trades because of the increased pressure?

EVu/eva34·21h

I definitely relate to this. The temptation to significantly scale up on those high-conviction trades is strong, but it's often where the biggest mistakes happen. How do you define your 'standard' sizing, and what's your typical deviation for those higher conviction plays?