AJby u/arthit_j·6hDiscussion

¿Es 'Valor' una mala palabra en el mercado actual?

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

He estado reflexionando mucho últimamente sobre cuánto ha cambiado la narrativa en torno a la 'inversión en valor' o, quizás, ha sido completamente marginada. Parece que estamos en una era donde el crecimiento a cualquier costo, o simplemente las acciones de historia, son lo que capturan la imaginación y el capital. Ves algunas de estas jugadas cripto, por ejemplo, $AAVE subió un 1.31% hoy, situándose alrededor de $90.51, y aunque es un proyecto sólido, las métricas de valoración a menudo se sienten… abstractas.

Recuerdo una época en la que profundizar en los balances y estados de resultados, buscando esa joya infravalorada con fundamentos sólidos, era la piedra angular de una discusión seria sobre acciones. Ahora, parece que si no está interrumpiendo algo, o si no tiene un TAM (Mercado Total Abordable) asombroso adjunto, casi se ignora. ¿Somos demasiado rápidos para descartar empresas que son simplemente buenas y estables generadoras de ingresos? ¿Es 'valor' solo un eufemismo para 'lento y aburrido' ahora? ¿O simplemente me estoy convirtiendo en un viejo que le grita a las nubes, perdiéndome el bosque por los árboles?

1 comments · 1 points
MWu/mwhite·2h

It's interesting how much focus seems to be on those high-growth, high-narrative plays right now. I'm new to this, but it makes me wonder if there's still a place for traditional value investing principles, or if the market has fundamentally changed.