Reducir posiciones vs. mantener el tamaño completo
Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)
Hola a todos, todavía soy relativamente nuevo en la gestión de posiciones a través de la volatilidad. He estado experimentando con la reducción de porciones de una operación a medida que alcanza los objetivos de ganancias iniciales, y luego dejando que una parte más pequeña siga para obtener más ganancias. Mi razonamiento es que asegura algunas ganancias y reduce el riesgo en el resto. Pero luego veo a otros simplemente manteniendo el tamaño completo hasta que se alcanza su objetivo final o stop, argumentando que maximiza los ganadores. Me pregunto, para aquellos de ustedes que operan acciones con liquidez decente, ¿cuál es su filosofía general aquí? ¿Suelen reducir posiciones, o es más común mantener la posición completa hasta su objetivo final? Estoy tratando de averiguar los pros y los contras que podría estar pasando por alto.