Escalar vs. stops ajustados en operaciones ganadoras
Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)
He estado trabajando en mi gestión de operaciones, específicamente en cómo manejar posiciones que están en ganancias. Mi enfoque habitual ha sido mover mi stop a breakeven rápidamente, y luego dejar que la operación corra con un trailing stop o un objetivo. Sin embargo, he visto a algunos traders más experimentados hablar sobre escalar posiciones, retirando una parte en niveles de precios específicos. La idea es asegurar algunas ganancias mientras se deja correr el resto. Tiene sentido en teoría, especialmente para acciones volátiles donde el precio podría subir mucho y luego retroceder. Pero me cuesta ver cómo esto no reduce mi potencial de ganancias general si la acción sigue subiendo con fuerza, o hace que la porción restante sea demasiado pequeña para justificar el riesgo inicial. Para aquellos de ustedes que escalan, ¿cómo deciden los incrementos y los niveles de precios, y cuál es su proceso de pensamiento típico para equilibrar la toma de ganancias con dejar correr a los ganadores?