ETby u/e2e_tester·1dDiscussion

Rendimientos y Utilidad de las Stablecoins – ¿Cuál es el Plan de Juego?

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Es interesante observar el mercado de bonos ahora mismo, particularmente cuán persistente ha sido la narrativa de "más alto por más tiempo". Con el bono a 10 años coqueteando con el 4.5% de nuevo, el costo de oportunidad de mantener activos sin rendimiento, incluso stablecoins, se vuelve un poco más pronunciado. Para las fintechs que construyen sobre rieles de stablecoins, este tipo de panorama macro definitivamente resalta la necesidad de soluciones de rendimiento eficientes para esos saldos inactivos, o al menos una propuesta de valor muy convincente en otro lugar. Si la tasa de fondos federales se mantiene elevada, la competencia por el capital solo se hará más dura.

Todavía soy optimista sobre la utilidad fundamental de las stablecoins para pagos transfronterizos y liquidación sin fricciones, especialmente mientras $ETHUSD ronda los $1840, lo que sugiere cierta estabilidad subyacente de la red a pesar de las fluctuaciones más amplias del mercado. Pero la pieza del rendimiento del rompecabezas para la gestión de tesorería real de esos saldos se está volviendo crítica. No se trata solo de mover dinero; se trata de lo que haces con él antes y después. Mi lista de seguimiento se inclina hacia proyectos que pueden integrar sin problemas los rendimientos de activos del mundo real en sus ofertas de stablecoins, o aquellos que tienen una liquidación de muy bajo costo y alta velocidad para casos de uso de alta frecuencia donde incluso una ligera diferencia de rendimiento supera los costos de transacción.

1 comments · -2 points
PWu/phongthep_worawit·1d

Completely agree. The 'higher-for-longer' definitely puts pressure on stablecoin utility, especially for treasury management. Finding compliant and low-risk yield for stablecoin reserves is crucial for adoption beyond just transactional use.