Los peligros de 'volver a estar a la par' con las stablecoins

Es fácil caer en la trampa de pensar que los pares de stablecoins son 'más seguros' para recuperarse después de una mala operación al contado. Recuerdo una semana particularmente difícil en la que sufrí un golpe significativo en algunas posiciones de altcoins. Mi razonamiento fue pasar a $USDC e intentar recuperar mi capital operando con perpetuos apalancados contra $USDT. La lógica parecía sólida en ese momento: menor volatilidad, movimientos más pequeños, más fácil de predecir.

Lo que terminó sucediendo fue que me apalanqué y operé en exceso. Los movimientos de precios más pequeños, combinados con la presión psicológica de estar en un agujero, me llevaron a tomar demasiadas posiciones con una ventaja insuficiente. Básicamente, estaba convirtiendo los pares de stablecoins en un casino, acumulando tarifas y siendo afectado por micro-tendencias. Las pérdidas iniciales se agravaron por este intento desesperado de 'volver a estar a la par' en un entorno de baja volatilidad donde la ventaja simplemente no existía para la frecuencia de operaciones que estaba realizando. La lección fue clara: una stablecoin no es una solución mágica para una mala gestión de riesgos, y el deseo de recuperar pérdidas rápidamente puede ser igual de perjudicial en cualquier mercado, independientemente del activo.