On-Ramps: ¿El verdadero cuello de botella de las stablecoins para una adopción más amplia?

Está muy bien discutir los rieles de liquidación de stablecoins y los puentes entre cadenas en aras de la eficiencia, pero sigo pensando que el principal cuello de botella para una adopción genuina y generalizada por parte de comerciantes y fintech no es la liquidación en sí, sino la infraestructura de on/off-ramp. Conseguir que el fiat entre y salga de las stablecoins de forma fiable, barata y con claridad regulatoria para los usuarios finales, especialmente las empresas más pequeñas, parece ser el punto de fricción perpetuo. Puedes tener el puente de stablecoin $ZARUSD más avanzado del mundo, pero si el comerciante local no puede convertir fácilmente sus ingresos en $ZAR de la stablecoin de nuevo a su cuenta bancaria sin tarifas exorbitantes o dolores de cabeza burocráticos, la propuesta de utilidad disminuye rápidamente. Centrarse demasiado en la parte media de la transacción (liquidación) mientras se descuidan los extremos (on/off-ramps) parece una mala asignación de esfuerzos.

¿Me estoy perdiendo algo fundamental aquí? Hazme cambiar de opinión.