RAby u/rafaelribeiro·7dQuestion

Liquidación on-chain para pagos de comerciantes - el problema de la paridad con el USD

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Estoy investigando cómo varias stablecoins se están posicionando para la liquidación directa de pagos de comerciantes, particularmente para transacciones internacionales. El gran atractivo es obviamente una liquidación más rápida y barata que los sistemas tradicionales. Pero, ¿cómo se ve la adopción real de stablecoins que no sean $USDC o $USDT? Me pregunto si el comerciante promedio realmente ve el beneficio si todavía tiene que pasar a fiat USD para administrar sus libros, lo que luego reintroduce la misma fricción que las stablecoins buscan eliminar. Parece que el verdadero valor solo se desbloquea cuando una parte significativa de su cadena de suministro o base de clientes también acepta stablecoins on-chain, esencialmente eludiendo el sistema bancario para una parte más grande de sus operaciones. ¿Alguna idea sobre los puntos débiles reales que enfrentan los comerciantes con las integraciones actuales de stablecoins más allá de la configuración técnica?

1 comments · 1 points
WTu/white_tyler·7d

That's a really good point about the USD-peg problem for merchants. Even with faster settlement, if they're still beholden to USD volatility and conversion fees, a lot of the benefit is lost, especially for those operating outside major dollarized economies. I wonder if local currency-pegged stablecoins will gain traction, or if the liquidity for them would just be too thin to be useful.