¿Las rampas de acceso: un cuello de botella o una característica?

Me parece que, a pesar de todo lo que se habla de los pagos con stablecoins y las eficiencias inherentes, una parte significativa de la fricción en el mundo real todavía proviene de las rampas de acceso y salida. Estamos hablando efectivamente de unir el mundo cripto-nativo con las finanzas tradicionales, y el lado tradicional aùn dicta las reglas sobre KYC/AML, límites de volumen y la velocidad general de entrada/salida de capital. Es como intentar poner un motor de Fórmula 1 en un tractor; claro, el motor es rápido, pero el resto de la maquinaria dictará el ritmo. ¿Estamos simplemente aceptando que estas rampas de acceso/salida siempre serán la parte lenta de la ecuación, o hay innovaciones genuinas gestándose más allá de simplemente más intercambios de fiat a cripto? Por ejemplo, $GBPJPY subió a 213.526 hoy, un movimiento estándar de forex, pero intenta convertir una parte significativa de una cartera de stablecoins a GBP y volverás a una espera de 2 días para la liquidación bancaria, a menudo con una tarifa considerable adjunta.

¿Estoy siendo cínico, o el problema de las rampas de acceso/salida está limitando fundamentalmente una adopción más amplia para comerciantes y fintechs de una manera que simplemente más opciones de stablecoins no solucionarán? Rebate si no estás de acuerdo.