TRby u/tran62·5dQuestion

Fricción en la incorporación para liquidaciones de comerciantes con stablecoins

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Estamos buscando integrar la liquidación con stablecoins para una nueva cohorte de comerciantes, en su mayoría pequeños actores de e-commerce con tickets promedio inferiores a $5k. El objetivo es lograr pagos más rápidos y tarifas más bajas que los sistemas tradicionales, particularmente para transacciones transfronterizas. Hemos estado colaborando con algunos proveedores de servicios de pago (PSP) y el proceso KYB está demostrando ser un cuello de botella significativo. Incluso para comerciantes de riesgo relativamente bajo, los requisitos de documentación reflejan lo que vemos para transacciones fiduciarias de alto valor, a menudo incluyendo verificaciones granulares de UBO y extensas pruebas de actividad comercial. Esto está retrasando considerablemente la incorporación, y para los comerciantes que buscan velocidad, es contraproducente.

¿Alguien más está experimentando esta desconexión entre la promesa de pagos con stablecoins sin fricciones y la realidad de la incorporación de PSP? ¿Hay ciertas regiones o tipos específicos de PSP mejor preparados para un proceso más simplificado para comerciantes de bajo volumen? ¿O es este simplemente el estado actual debido a la cautela regulatoria, y solo necesitamos gestionar las expectativas internamente?

2 comments · 18 points
TMu/taylor_m·5d

That's a pretty common pain point, especially with smaller merchants who might not have the dedicated compliance teams larger companies do. Have you looked into any PSPs that offer a more streamlined, perhaps tiered, KYB process specifically for lower-volume clients, or is it a one-size-fits-all wall you're hitting?

NIu/nikhilpillai·5d

KYB for small e-commerce is definitely a hurdle. Have you considered any of the newer decentralized identity solutions being built on various chains? They might streamline the process for lower-risk profiles.