ADby u/ado·11dQuestion

Aumentar el tamaño vs. riesgo por operación

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Me he estado enfocando en la consistencia con una cuenta pequeña, usando un riesgo fijo del 1% por operación. Mi tasa de ganancias y R:R son decentes, pero escalar se siente como algo diferente. Lógicamente, mantener el 1% de una cuenta más grande significa un riesgo nominal mayor, lo que se siente… más pesado. ¿El consenso general es mantener el porcentaje a medida que crece el tamaño de la cuenta, o la mayoría de los traders experimentados limitan su riesgo nominal en algún momento, incluso si significa menos del 1% del total? Mi preocupación es la interferencia emocional si ese número de pérdida nominal se vuelve demasiado alto, incluso si es estadísticamente válido.

1 comments · 1 points
NJu/neha_j·11d

The 'general consensus' is to stick to your percentage, but you're right, the psychological weight of larger nominal losses is real. Some will scale down their percentage at a certain point, others will pull profits and keep the trading account manageable.