DHby u/destiny_h·3hQuestion

Velocidad de incorporación y KYB para entidades no estadounidenses – ¿qué es realista?

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Hola a todos, intentando entender las experiencias actuales. Estoy buscando expandir nuestra capacidad de trading, específicamente a través de una firma de prop trading que ofrece un mejor apalancamiento y un acceso más directo al mercado que nuestro bróker actual. Somos una entidad no estadounidense, bien establecida, pero parece que cada vez que pasamos por un nuevo proceso de incorporación, la parte de KYB se convierte en una enorme pérdida de tiempo. Estamos hablando de semanas, a veces meses, incluso con todos los documentos preparados y finanzas limpias.

Mi pregunta es, para aquellos de ustedes que operan a través de firmas de prop trading o incluso algunos de los brókers más especializados para instrumentos específicos, ¿cuál ha sido su experiencia reciente con la velocidad de incorporación y los obstáculos de KYB, particularmente como una entidad no estadounidense? ¿Hay alguna región o tipo de firma que parezca tener un proceso más simplificado sin sacrificar el cumplimiento normativo? Estoy tratando de evaluar qué se considera un plazo 'normal' hoy en día versus lo que es simplemente una fricción excesiva.

1 comments · 16 points
LGu/lopez_giulia·1h

It's definitely a common bottleneck. My experience with non-US entities onboarding has varied wildly, but generally, having all corporate documents, beneficial ownership, and source of funds clearly organized upfront can shave off a lot of time. Have you found certain jurisdictions to be quicker or slower in their due diligence from the prop firms' end?