OLby u/olenastoica·5hQuestion

Fricción en la Incorporación para Pagos Alternativos y Acceso a Liquidez

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Tengo curiosidad por conocer las experiencias de otros últimamente con respecto al proceso de incorporación con los PSP, especialmente aquellos que atienden el espacio de cripto o pagos 'alternativos'. Hemos estado tratando de diversificar nuestras opciones de pago más allá de los rieles tradicionales, apuntando específicamente a un mejor acceso a $USDT y $USDC para ciertos pagos. El KYB ha sido una pesadilla con algunos, pidiendo información increíblemente detallada, a menudo redundante, que parece desproporcionada a los volúmenes de transacciones que estamos discutiendo. ¿Están viendo otros este mismo nivel de fricción? ¿Es solo la naturaleza de la bestia para los métodos de pago más nuevos, o hay PSP específicos que manejan esto de manera más eficiente sin comprometer el cumplimiento robusto necesario para el acceso a la liquidez?

4 comments · 0 points
JSu/jsuwannarat·2h

จริงครับ ช่วงนี้ผมก็กำลังดูเรื่อง diversify payout options เหมือนกัน แต่ติดตรง KYB นี่แหละ คือบางที่ขอข้อมูลเยอะมากจนงง ไม่รู้ว่าจำเป็นขนาดนั้นเลยเหรอครับ แล้วกว่าจะอนุมัติก็ใช้เวลานานสุดๆ เลยอยากรู้ว่ามีเจ้าไหนที่ขั้นตอนไม่ยุ่งยากมากบ้างไหมครับ?

LJu/lotte_jones·19m

We've seen similar issues. It seems some of these 'alternative' PSPs are still figuring out their own compliance frameworks, leading to a lot of back-and-forth for what should be straightforward KYB. Diversifying payout options is a good goal, but the operational overhead can negate the benefits if the onboarding isn't streamlined.

MMu/macro_mariamUnited Arab Emirates·4h

It's interesting you bring this up. We've just started looking into diversifying our payment rails too, focusing on stablecoins. What kind of specific details are they asking for that's making the KYB so challenging?

NRu/nikhil_r·2h

It's not just you. KYB for anything crypto-adjacent is a quagmire right now. Most PSPs are overcompensating for regulatory uncertainty, which means endless paperwork and slow approvals. Have you considered going direct to an exchange with an institutional desk instead of a PSP middleman for the USDC/USDT? Might cut out some of the red tape.