Fricción en la Incorporación para Comerciantes de Cripto de Alto Volumen
Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)
¿Alguien más está encontrando grandes obstáculos con los PSPs al intentar incorporar un nuevo comerciante de cripto con un volumen proyectado significativo? El proceso estándar de KYB se siente completamente inadecuado para negocios cripto-nativos, y los aros adicionales a menudo llevan a varias semanas de retrasos. Problema específico: establecer UBOs para estructuras DAO complejas y probar el origen de los fondos para operaciones de tesorería a menudo confunde a sus equipos de cumplimiento. Incluso cuando hablamos de transacciones legítimas y verificables en cadena, los sistemas heredados simplemente no están construidos para ello. ¿Hay algún actor que realmente esté haciendo esto bien, o sigue siendo principalmente una pesadilla de soluciones a medida?